

![]() |
Photographie (3 topics, 26 messages) Dernier message par Nienna, le 23/01 à 19:25:24 |
|
| alexov Modérateur Admin inscrit le 05/12/2007 ![]() |
le 10/12/2007 à 02:35:34
Préférez vous la photo, numérique ou argentique?
Les deux modes présentent leurs avantages et leurs inconvénients. Le numérique permet de retoucher les photos, de les "customizer" etc. IL permet aussi de pouvoir stoquer ses photos quasiment éternellement sur un disque dur. L'Argentique lui ne permet rien de tout cela. Les photos sont réputées pourtant plus belles et naturelles avec l'Argentique (je dis "réputées" étant donné que je ne suis pas un véritable connaisseur en la matière...). L'Argentique ne permettant pas de retouche, on pourrait aussi y voir un avantage puisque les personnes photographiées apparaissent sous leur vrai jour... Alors, argentique ou numérique? Message modifié le 10/12 à 02:37:31 par alexov. |
|
| Ayumi Admin Admin inscrit le 05/12/2007 ![]() |
Rien qu'étant une fana des retouches photos je dirais numérique.
J'ai connu aussi l'époque de l'argentique avec mon propre appareil photo, mais évidemment c'était lourd d'attendre le temps de développement des photos. Après j'ai remarqué que depuis que le numérique a pris la pole position, on fait moins de développement. Certaines fois on aimerait bien avoir des photos papiers mais on se dit qu'avec le numérique on pourra les regarder 150 000 fois sur son ordi donc pas la peine, et c'est sur, depuis mon album photo se remplit moins vite ! |
|
| Pixel inscrit le 07/12/2007 ![]() |
J'aimais les réglages manuels de l'argentique, mais la possibilité de prendre plus de photos et de les mettre sur ordinateur avec le numérique me plaît beaucoup plus.
Les appareils numériques professionnels, qui allient le réglage manuel et le stockage de photos sur un disque dur ont le juste milieu à mon avis (le seul problème est le coût XD) Sinon, Ayumi, il est toujours possible de développer des photos numériques Ici, il y a des bornes de développement dans des magasins où tu insères ton CD et ça imprime les photos comme si c'était de l'argentique. |
|
| alexov Modérateur Admin inscrit le 05/12/2007 ![]() |
Oui tu peux meme les imprimer chez toi tout seul, avec du papier spécial et une impirmante spéciale elle aussi... Par contre elle coûte bien chère l'imprimante ....
On arrète pas le pogrès ![]() |
|
| CCpictoris inscrit le 07/12/2007 ![]() |
Faisant beaucoup de photo qui me servent de "prima materia" à mes tableaux... je suis plutôt favorable au numérique plus facile d'utilisation (et avec de grandes capa de stockage d'image!)
Mais si je faisais de la photo pour la beauté de la chose ...j'aurais tendance à preferer l'argentique car plus velouté et avec un rendu quand même différent. en plus le fait de non retoucher la photo permet de garder intact la sensation première devant le motif selon moi! |
|
| Ayumi Admin Admin inscrit le 05/12/2007 ![]() |
Pixel a dit :
Ce que je disais c'est qu'avec l'argentique on n'avait pas d'autre choix que de les faire développer, alors qu'avec le numérique on peut regarder les photos à volonté sur plein de supports donc il devient moins systématique de les imprimer et je trouve ça dommage ! C'est en changeant d'ordi ou en le perdant qu'on se rend compte qu'on aurait bien aimé les développer !
Message modifié le 12/12 à 10:29:25 par Ayumi. |
|
| dddeploum "la meilleure longueure pour les jambes c'est quand les pieds touchent le sol" coluche inscrit le 11/12/2007 ![]() |
Moi je préfère l'argentique, avec ses défauts, ça permet de rendre plus vrai l'instant et tant pis si elle est ratée. J'aime partager les albums photos plutôt que de regarder cela sur l'ordi, je trouve que c'est plus convivial.
des photos argentiques en noir et blanc sont quand même magnifiques et plus réaliste que des photos retouchées (je suis une concervatrice!lol) |
|
| Nienna Moi je suis une elfe, une amie de Céréborn et j'adore la magie ... et les animeaux ... inscrit le 20/12/2007 ![]() |
Je préfère le numérique mais la qualité est meilleure en argentique ... Message modéré le 22/12 à 14:41:00 par Ayumi. |
|
| Heru inscrit le 05/12/2007 ![]() |
le 11/12/2007 à 23:55:56, alexov a dit : Oui tu peux meme les imprimer chez toi tout seul, avec du papier spécial et une impirmante spéciale elle aussi... Par contre elle coûte bien chère l'imprimante Les imprimantes peuvent toutes imprimer sur du papier photo, il suffit de mettre du papier photo dans la réserve (logiiiique) et de sélectionner l'option impression sur papier photo et le tour est joué. J'ai une vieille imprimante et elle le fait quand même
Perso je suis pour les photos numériques ont fait ce que l'on veut avec. Quand à la qualité de la photo tout dépend de la qualité de l'appareil qui l'a prise, donc elle peut s'avérer de loin meilleure que nos vieilles photos. C'est bon de conserver ses souvenirs sans avoir peur de voir vieillir les photos, je suis pour les nouvelles technologies, vive le numérique (lol) |
|
| CCpictoris inscrit le 07/12/2007 ![]() |
là on sent le gars à fond dans l'informatique qui parle!! Bill Gates sort de ce corps (mdr)!
Mais je suis assez d'accords (ce que j'aime c'est la possibilité de faire 4000 photos sans changer de pellicule ![]() |
|
| Ando inscrit le 21/12/2007 ![]() |
Les deux. J'aime le côté imprévisible et risqué des photos argentiques. On ne sait jamais vraiment ce que ça va donner. Le numérique permet pas mal de choses aussi. |
|
| Nienna _Je réfléchis à ce que je pense et je pense à ce que je réfléchis
_Le temps passe les gens changent _Faites vous des amis avant de vous faire des amants _l'Homme est un animal, l'animal est un Homme elfdunord.skyrock.com inscrit le 20/12/2007 ![]() |
il faut savoir qu'avec le numérique ça "tue" les petites entreprises de photographes ... |
|
Vous ne pouvez pas ajouter de messages.
Forum gratuit proposé par
v 2.7 alpha 1
-
Un service
-
-
Page générée en 9,689 secondes le 04/12 à 06:55:15.