Le Royaume des Arts

Reproduire une oeuvre ce n'est pas de l'art c'est un tour de force.
L'art doit venir de l'artiste, et le fait de copier exactement une oeuvre signifie de nous accaparer la vision, la personnalité, la façon d'être de l'artiste alors qu'une oeuvre doit être créée par notre personnalité, notre façon d'être etc.

Je pense que reproduire c'est un peu..dégoutant pour l'auteur !
C'est la créativité de l'auteur qui est remise en cause là ! Si tout le monde peut reproduire les oeuvres de Picasso, ça décrédibilise son oeuvre et son talent. Après, les reproductions sont souvent faites dans les musées pour rétablir à l'état intact l'oeuvre qui a été rongée par le temps. Dans ce cas ce n'est pas une reproduction, mais je ne sais plus comment ça s'appelle lol

Reproduire une oeuvre d'art, ce n'est pas faire une oeuvre d'art. La reproduction c'est bien pour s'exercer, en faire commerce, c'est une autre histoire...

Je pense que tout le monde peut reproduire un tableau de Mondrian ou même un tableau de Kandinsky.
Mais la personne qui reproduit n'aura pas eu la démarche ni la volonté de l'artiste, ce n'est donc pas de l'art.

Il faut savoir que Picasso, avant d'être "cubiste", c'était ça ou ça ou encore [a ]ça
S'il est arrivé au cubisme, c'est aussi avec une démarche, une pensée, une volonté précises. C'est aussi ce qui fait l'oeuvre d'art.

Ayumi a dit :

Je pense que reproduire c'est un peu..dégoutant pour l'auteur !
C'est la créativité de l'auteur qui est remise en cause là !

Bien évidemment quand je dis ça c'est pour ceux qui reproduisent et qui se font de l'argent SANS dire que c'est une reproduction, donc sous forme illégale !